Наперегонки с Тенью

Сразу видно фекального мастера. Твое говнецо тут все стены залило, а он мое ищет) иди лучше обзоры посмотри, вдруг умнее станешь.

Согласен с Вами на 100%. Насколько гениально сняли посредственный книжный цикл Песня льда и пламени Мартина. Но так убить сильнейший цикл Джордана это нужно постараться.

Да, действительно, Мартин очень тяжёл и топит читателя в нескончаемых деталях))
Если бы в экранизации "Колеса" просто отразили, в достойном масштабе, фантастические виды рухнувшей цивилизации, то это уже имело бы потрясающий эффект. Ведь огромная столица Гондора или те парные статуи на реке (из трилогии Джексона) - незначительная обыденность для мира "Колеса".

С мужского конца ....

Естественно, у меня он есть, а тебе сочувствую

Если её закопают , то сериал закончиться...

По книге её так и не замочили , хотя ей от этого не легче , лучшебы уж замочили

Ох, Элантрис для меня оказался тяжеловат)) Очень тяжко и неприятно это всё описано, отложил пока. Из Скадриала, «Рождённый туманом» схож «Архивами», но «Двурождённые» мне не понравились. У "Архивов" вот-вот выйдет 5-й том 1-го цикла, ещё есть "Озарённый Солнцем", про убийцу из них же (забыл его имя)

Ну то есть ты понятие не имеешь, чем графомания отличается от литературы ты понятия не имеешь, но примерно, как то стадо, что блеет, мол, сценарий отстой, в нем провалы-пробелы, но понятие не имеют, как писать сценарии - одним словом, диванные перды.

Чел, я не смотрел ещё сериал и не читал эту серию книг, если ты не заметил моего вопроса, поэтому, о какой перде ты выпердыш свой написюкал, я понятия не имею, но видимо это ты понятия не имеешь о графомании и как пишутся сценарии, поэтому лучше над собой поработай и не лезь к умным людям в беседу.
Держи, читай, развивайся, как поумнеешь, присоединяйся к адекватным людям.
Графомания и литература отличаются целями, задачами, отношением к критике и примерами произведений.
Цели и задачи:
Писатель создаёт тексты, чтобы выразить идеи, эмоции или поделиться своим взглядом на мир. Его цель — донести до читателя мысль, вызвать отклик или впечатление.
Графоман пишет ради самого процесса, не задумываясь о качестве текста или о том, как его воспримет читатель. Для него главное — писать, зачастую без попыток самокритики или улучшения.
Отношение к критике:
Писатель стремится к совершенству, работает над стилем, композицией, персонажами, готов многократно переписывать текст. Часто прислушивается к критике и готов учиться.
Графоман обычно уверен в абсолютной гениальности своих произведений, редко редактирует тексты и отвергает критику, считая её несправедливой.
Примеры произведений:
Произведения писателя отличаются уместностью деталей и отступов, логичностью сюжетных линий, самобытностью творчества. Например, в тексте писателя детали помогают выразить основную мысль.
Произведения графомана часто шаблонны, невыразительны, не представляют интереса ни для читателей, ни для критиков. Графоман склонен использовать цитаты известных людей или литературные штампы, а не создавать оригинальные идеи.
И вообще, деление на литературу и графоманию субъективно и не имеет объективных критериев.
Из того, что я прочитал у Сандерсона, ни одна книга ни разу не графомания, а то, что для кого-то там много буковок, так это не делает книгу графоманской, надеюсь и у Джордана будет также, не зря дописывал Сандерсон.

Вроде бы - это может быть да , но скорее всего нет .

"Вроде бы - это может быть да , но скорее всего нет." Вроде бы это как я вспомнил, столько лет уже прошло. Но вот нагуглил вам прямую цитату Роберта Джордана о том что случилось при атаке на Шайол Гул  "The result of this was that Lews Therin carried out his plan with only male Aes Sedai, so there were only male Aes Sedai channeling there, which was a lucky thing, because if there'd been women as well, then both saidin and saidar would have been tainted."
Так что никаких вероятностей, прямым текстом сказал что обе половины источника были бы запятнаны

100%

И немножечко нагнись.